Startseite › LEXolution.DMS automatisch zuordnen
KI-Vorbereitung für Kanzleien, die LEXolution.DMS nutzen

LEXolution.DMS: jeder Eingang der richtigen E-Akte zugeordnet.

LEXolution.DMS-KI-Schicht für Kanzleien: Gerichtsnachrichten, E-Mails und Schriftsätze auslesen, der E-Akte zuordnen und vorlegen, Sie geben frei

Gerichtsnachrichten, E-Mails, gescannte Schriftsätze, alles kommt rein, aber niemand ordnet es automatisch der richtigen E-Akte zu. Buzzard liest den Eingang aus, erkennt Aktenzeichen und Beteiligte und bereitet die Zuordnung in LEXolution.DMS vor. Sie prüfen und geben frei. LEXolution.DMS bleibt Ihr führendes System.

Mustafa, Gründer
Mustafa · Gründer
Prozessarchitekt seit 2017 · Erlensee bei Frankfurt
Kontakt aufnehmen · Anfrage vorbereiten
Datenschutz Dokumentierte Datenwege Erstgespräch kostenlos

Ablaufbeispiel

LEXolution.DMS-Eingangs-Agent · Modell
10:32
Gerichtspost Landgericht · Aktenzeichen erkannt
Bereite Vorgang vor...✓ Vorgang vorbereitet
Schriftsatz · E-Akte zugeordnet
Ordne der E-Akte zu...✓ E-Akte zugeordnet
Frist · erkannt, zur Prüfung gemeldet
Prüfe Fristhinweis...⏸ Frist erkannt – bitte bestätigen

Für Ihren Arbeitsalltag in der Schweiz

Wir automatisieren den Ablauf rund um Eingang auslesen und Der E-Akte zuordnen. Eingehende Informationen werden zu geordneten Vorgängen, dokumentierten Aufgaben und vorbereiteten Ergebnissen für Ihr Team.

Für Kanzleien in der Schweiz ordnet der Ablauf Mandatsanfragen, Korrespondenz und Unterlagen dem richtigen Dossier zu. Das Team erhält einen strukturierten Sachverhalt und offene Rückfragen; rechtliche Bewertungen und verbindliche Fristen bleiben bei den zuständigen Fachpersonen.

Wir richten den Ablauf mit Ihren Systemen und Zuständigkeiten ein. Ihr Team erhält nachvollziehbare Vorgänge, klare Freigaben und eine gemeinsame Übersicht über die nächsten Schritte.

Weitere Informationen: Weitere Produktdetails · Buzzard AI kennenlernen

Systeme verbinden
advoware DATEV arnotop Gerichtspost RA-MICRO advoware DATEV arnotop Gerichtspost RA-MICRO
advoware DATEV arnotop Gerichtspost RA-MICRO advoware DATEV arnotop Gerichtspost RA-MICRO

Was wir tun – und warum es funktioniert.

Gratis-Check starten →

Kostenlos · 15 Minuten · Ohne Verpflichtung

Was Kanzleien beim Posteingang
täglich aufhält.

LEXolution.DMS ist stark, wenn das Dokument in der richtigen E-Akte liegt. Der Weg dahin kostet täglich Zeit: Aktenzeichen heraussuchen, Gerichtspost-Anlagen einzeln zuordnen, Schriftsätze von Hand verschlagworten.

✗ Eingang nicht zugeordnet ✗ Manuelle Fehler

Eingänge landen nicht automatisch in der richtigen E-Akte

Gerichtsnachrichten, E-Mails und gescannte Post kommen rein, aber niemand legt sie automatisch in die passende E-Akte. Jemand muss lesen, das Aktenzeichen zuordnen und das Dokument von Hand ablegen. Das ist die erste tägliche Bremse im Sekretariat.

Jeder Posteingang wartet auf manuelle Zuordnung zur E-Akte
GerichtspostE-MailPost 🔀 Aktenzeichen von Hand gesucht Zahlen per Hand übertragen

Aktenzeichen und Beteiligte von Hand heraussuchen

Schriftsätze, gerichtliche Verfügungen, Mandantenpost , bei jedem Dokument muss jemand Aktenzeichen, Gericht und Gegenseite lesen und die richtige Akte in LEXolution.DMS finden. Bei vollem Posteingang sind das schnell 15–20 Minuten pro Stapel.

Ø 15–20 Min. Zuordnen pro Posteingangsstapel
EingangEingangEingang 📄 ✗ Frist übersehen Fristhinweis geht unter

Fristhinweise gehen im Stapel unter

Ein Zustellungsdatum oder eine gesetzte Frist steckt mitten im Schriftsatz , wird der Stapel gross, wird sie übersehen. Eine übersehene Frist ist in der Kanzlei kein Zeitproblem, sondern ein Haftungsrisiko.

Übersehene Frist im Posteingang = Haftungsrisiko
🏢 Manuelles Verschlagworten Dokumenttyp · Beteiligte · Datum von Hand

Dokumente von Hand verschlagworten und ablegen

Jedes Dokument in LEXolution.DMS braucht Schlagworte: Dokumenttyp, Beteiligte, Datum. Das tippt jemand zu jedem Eingang von Hand ein. Position für Position, Akte für Akte , Zeit, die in der eigentlichen anwaltlichen Arbeit fehlt.

Jedes Dokument wird von Hand verschlagwortet

Ablauf: Eingang auslesen, der E-Akte zuordnen, zur Freigabe vorlegen. Automatisiert.

Drei spezialisierte KI-Agenten übernehmen den Weg vom Posteingang bis zur fertigen Zuordnung in LEXolution.DMS. Buzzard ersetzt LEXolution.DMS nicht, es sorgt dafür, dass jeder Eingang sauber zugeordnet in der E-Akte ankommt.

Ablaufbeispiel

AGENT 1 · EINGANG AUSLESEN Schriftsatz, Akte, Frist KI liest · strukturiert ✓ Vorgang erkannt ✓ Frist erkannt ✓ Akte zugeordnet → Freigeben Eingang automatisch erkannt & strukturiert

Eingang auslesen

Gerichtsnachricht, E-Mail, gescannter Schriftsatz, Anlage, die KI liest jeden Eingang aus, erkennt Aktenzeichen, Gericht, Gegenseite und Dokumenttyp und strukturiert die Daten. Kein Eingang bleibt unzugeordnet liegen, bevor er die E-Akte erreicht.

Potenzialanalyse starten

Ablaufbeispiel

AGENT 2 · DER E-AKTE ZUORDNEN Eingang · Anlagen · Aktenzeichen KI ✓ E-Akte erkannt ✓ Schlagworte gesetzt ✓ Anlagen zugeordnet → Freigabe Dokument vollständig der E-Akte zugeordnet Aktenzeichen · Beteiligte · Anlagen · Freigabe

Der E-Akte zuordnen

Aus dem ausgelesenen Eingang entsteht eine fertige Zuordnung in LEXolution.DMS: Aktenzeichen, Dokumenttyp, Beteiligte und Datum werden als Schlagworte gesetzt und Anlagen der richtigen E-Akte zugeordnet. Buzzard prüft auf Vollständigkeit und meldet, wenn das Aktenzeichen unklar ist, bevor das Dokument abgelegt wird.

Potenzialanalyse starten

Ablaufbeispiel

AGENT 3 · FRISTHINWEIS & FREIGABE Eingang zugeordnet zur Prüfung FRISTHINWEIS & FREIGABE ✓ Aktenzeichen erkannt ✓ Beteiligte zugeordnet ✓ Fristhinweis markiert ⏸ Unklar → Hinweis an Sie Freigabewege prüfen

Fristhinweis & Freigabe

Die fertig vorbereitete Zuordnung samt erkanntem Fristhinweis legt Buzzard Ihnen in der Freigabe-Warteschlange vor. Sie prüfen Aktenzuordnung und Frist und geben mit einem Klick frei. Die KI notiert keine Frist eigenständig, kein Dokument landet in der E-Akte, ohne dass Sie es gesehen haben.

Potenzialanalyse starten

Gefällt, was Sie sehen?

Projektumfang, Kosten und Nutzen nach individueller Abstimmung

Potenzialanalyse anfragen →

Die KI arbeitet zu.
Sie entscheiden.

Keine Frist wird notiert, kein Schriftsatz versandt und keine Akte zugeordnet ohne Ihre Freigabe. Die KI bereitet vor , Sie als Anwalt prüfen und geben frei.

Jede Aktion braucht Freigabe

Keine Frist, kein Schriftsatz, keine Aktenzuordnung ohne Ihren Klick.

Protokollierung prüfen

Welche Schritte protokolliert werden, ist am konkreten Ablauf zu prüfen.

Rollen & Rechte

Zugriffe und Zuständigkeiten werden für die tatsächlichen Rollen eingerichtet und geprüft.

Freigabe-Warteschlange3 offen
Gerichtspost Landgericht · E-Akte zugeordnet
Aktenzeichen, Gegenseite, 3 Anlagen · bereit
Prüfen →
Schriftsatz Müller ./. Weber · Frist erkannt
Berufungsfrist · zur Bestätigung
Prüfen →
Scan Posteingang · Aktenzeichen unklar
Akte nicht eindeutig · bitte zuordnen
Prüfen →

Datenflüsse prüfen
Verantwortung behalten.

Die Datenpipeline trennt Eingang, Verarbeitung und Freigabe. Für jeden Schritt werden Zuständigkeit, Zugriffsrechte, beteiligte Dienste und Aufbewahrung dokumentiert. So bleibt nachvollziehbar, welche Daten für welchen Vorgang verwendet werden.

Kundendaten
Namen, Adressen, Aktenzeichen, Fristen
Pseudonymisierung
Müller → [[PER-1]]
DE89…4321 → [[IBAN-1]]
KI-Verarbeitung
Personenbezug prüfen
Ihre Freigabe
Zuordnung und Zugriff prüfen
Datenschutz
Anbieter prüfen
Vertragsumfang prüfen

Zielbild: Posteingang in der E-Akte , ohne Suchen und Tippen.

LEXolution.DMS-Kanzlei · Anwaltskanzlei
AnwaltskanzleiHypothetisches Beispiel

Ein möglicher Ablauf für LEXolution.DMS-Kanzlei · Anwaltskanzlei

Ablaufbeispiel

Hypothetisches Ablaufbeispiel zum Thema «LEXolution.DMS-Kanzlei · Anwaltskanzlei»: Ein Betrieb prüft die auf dieser Seite beschriebenen Schritte für Eingang auslesen, Der E-Akte zuordnen, Fristhinweis & Freigabe. Eingänge, vorbereitete Informationen, Zuständigkeiten und Freigaben werden an einem geeigneten Beispiel durchgespielt. Ob die Technik verfügbar ist und der Ablauf Zeit spart, muss anschliessend am tatsächlichen Prozess gemessen werden. Dieses Beispiel belegt weder eine bestehende Kundenbeziehung noch eine bestimmte Quote, Ersparnis oder fertige Integration.

Beispiel
Ablauf nachvollziehen
Prüfen
Übergabe testen
Offen
Ergebnis erst messen
Modell
Zeit pro Posteingangsstapel
Modell
vorher
Modell
nachher
Mustafa
Mustafa · Gründer
Prozessarchitekt seit 2017 · Sitz in Erlensee bei Frankfurt
LEXolution.DMS ist gut. Besser, wenn der Eingang schon in der richtigen Akte liegt.

Posteingang automatisch zugeordnet , Sie geben frei.

Im nächsten Schritt werden Ihr tatsächlicher Ablauf, verfügbare Funktionen, Datenwege und Freigaben geprüft. Eine Anfrage ist noch keine eingerichtete Lösung und keine Zusage einer bestimmten Einsparung oder Einführungsfrist.

Beschreiben Sie einen typischen Vorgang und eine schwierige Ausnahme. So lässt sich prüfen, welche Unterstützung sinnvoll sein könnte und welche Verantwortung bei Ihrem Team bleibt.

Schritt 1 von 3
Was ist Ihre grösste Herausforderung?
Projektumfang und Konditionen ausdrücklich vereinbaren
Zwei Wege. Ein Ziel.

Zwei Wege, je nach Betrieb.

Weg 1 · KI-Layer

KI-Layer auf Ihre Kanzleisoftware arnotop: Gerichtsnachrichten, Schriftsätze, Aktenunterlagen und Fristen werden vorbereitet, Sie prüfen und geben frei. arnotop bleibt Ihr System.

Weg 2 · Eigenes System

Bei Tool-Chaos ein eigenes schlankes System für den Betriebsablauf, in dem Anfragen, Dokumente, Aufgaben und Freigaben zusammenlaufen , kein Monster-ERP.

Welcher Weg sinnvoll ist, klären wir im 30-Minuten-Prozess-Check , Sie prüfen und geben frei.
KI-Betriebssystem für den Mittelstand →

Häufige Fragen zur LEXolution.DMS-Automatisierung.

Wir richten die Verbindung zu Ihrer vorhandenen Software passend zum Arbeitsablauf ein: Eingangsdaten zuordnen, Ergebnisse übergeben und Rückmeldungen im Vorgang dokumentieren. API, Dateiimport oder Export werden entsprechend den Zugängen Ihres Systems eingebunden.

Wir richten die Verbindung zu Ihrer vorhandenen Software passend zum Arbeitsablauf ein: Eingangsdaten zuordnen, Ergebnisse übergeben und Rückmeldungen im Vorgang dokumentieren. API, Dateiimport oder Export werden entsprechend den Zugängen Ihres Systems eingebunden.

LEXolution.DMS bleibt die zentrale Akten- und Dokumentenablage Ihrer Kanzlei. Buzzard ergänzt es um eine automatische Eingangsschicht: Schriftsätze, Gerichtsnachrichten und Anlagen werden ausgelesen, der E-Akte zugeordnet und zur Freigabe vorgelegt. Ihre Aktenstruktur, Aktenzeichen und Schlagwortlogik bleiben unberührt.

Gerichtsnachrichten samt Anlagen, E-Mails, eingescannte Posteingänge und PDF-Schriftsätze. Die KI liest den Eingang, erkennt Aktenzeichen, Gericht, Gegenseite und Dokumenttyp und bereitet daraus eine fertige Zuordnung zur E-Akte in LEXolution.DMS vor.

Eingehende Dokumente, Schriftsätze der Gegenseite, gerichtliche Verfügungen, Mandantenpost, werden ausgelesen, anhand von Aktenzeichen und Beteiligten der passenden E-Akte zugeordnet und zur Freigabe vorgelegt. Manuelles Suchen der richtigen Akte entfällt. Eingangskanäle und Rückfragen werden im Arbeitsablauf zusammengeführt.

Die KI erkennt fristauslösende Hinweise, Zustellungsdatum, gesetzte Fristen, Wiedervorlagen, und legt sie als Vorschlag bei. Sie kalkuliert und notiert nichts eigenständig: Der Fristvorschlag wird Ihnen zur Prüfung vorgelegt, Sie als Anwalt bestätigen und tragen die Frist ein.

Ihr Team sieht Entwürfe und Zuordnungen vor der Freigabe. Unvollständige Vorgänge bleiben mit einer konkreten Rückfrage offen; freigegebene Ergebnisse gehen in den vereinbarten nächsten Schritt. Rollen und Ausnahmewege werden direkt im Arbeitsablauf abgebildet.

Wir dokumentieren Datenflüsse, eingesetzte Dienste, Zugriffsrechte und Löschfristen für Ihren Arbeitsablauf. Vertrauliche Unterlagen erhalten klar zugewiesene Berechtigungen; die erforderlichen Vereinbarungen gehören zur Einrichtung.

Stand: Mai 2026 · Alle Angaben ohne Gewähr
Hinweis: Alle genannten Produkt- und Markennamen sind Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber. Buzzard ist ein unabhängiger Anbieter und steht in keiner offiziellen Partnerschaft mit den genannten Herstellern. Wo Daten in eine genannte Software übernommen werden, geschieht das über deren vorhandene bzw. offene Schnittstellen (z. B. Import/Export, GAEB, DATEV); eine eigene, offizielle Integration der Hersteller setzt das nicht voraus. Die Nennung erfolgt zur Beschreibung des Einsatzkontexts.